EL PP QUIERE QUE SE ESTUDIEN ALTERNATIVAS A LA EXPROPIACIÓN QUE PRETENDE EL PA PARA LA RED DE AGUA EN LA ZONA DEL SECTOR I
La candidata a la Alcaldía por el PP cree que en este asunto “deben primar la lógica y el buen criterio antes que los intereses políticos del PA”. Por eso, los populares proponen que el proyecto se haga en dos fases, priorizando el abastecimiento de agua a los terrenos de Fadricas II y III, “y sentándonos en Urbanismo a consensuar la mejor solución para ejecutar la segunda fase”, la del Sector I.
La candidata a la Alcaldía de San Fernando por el Partido Popular, Carmen Pedemonte, ha incidido en la necesidad de “priorizar los intereses de los vecinos, por encima de los intereses políticos que pueda tener el PA” en torno al asunto del abastecimiento de agua del Sector I.
Pedemonte reclama “responsabilidad” al equipo de gobierno del PA, ya que está convencida de que los andalucistas “se están dejando llevar por los nervios”. A su juicio, “en este asunto, como en todos los demás, deben primar la lógica y el buen criterio por el bien de los intereses de los ciudadanos, y muy por encima de los intereses políticos”. Por eso, Pedemonte cree que el PP “es el único partido que demuestra que está trabajando de forma responsable para resolver el tema del abastecimiento de agua en la zona norte, buscando la manera de alcanzar una solución que satisfaga a todas las partes”.
Al respecto, Pedemonte señala que el Partido Popular ha propuesto que se ejecute en dos fases el proyecto de abastecimiento de agua al Polígono Industrial Fadricas II, Polvorines de Fadricas, Sector I y Factoría de San Carlos, en función de las necesidades que se establezcan.
En este sentido, “para nosotros resulta prioritario ejecutar la fase que llevará el agua a los polígonos industriales de Fadricas II y III, en primer lugar porque el desarrollo de esos terrenos industriales depende de esta actuación y, en segundo lugar, porque es la fase que menos problemas plantea”. La segunda fase sería la del abastecimiento de agua del Sector I, que para Pedemonte, “no tendría por qué demorarse en el tiempo si los tres grupos nos sentamos a negociar en Urbanismo y alcanzamos pronto una solución”.
Los populares “no entendemos la reacción del PA, salvo que esté intentado crear una cortina de humo sobre un asunto que tiene muy preocupados a varios vecinos de la zona”. Con esto, Pedemonte recuerda que el proyecto propuesto por el equipo de gobierno para la red de aguas hasta el Sector I implica varias expropiaciones.
“No entendemos las prisas del equipo de gobierno. Estamos hablando de unos ciudadanos a los que se les ha comunicado que les van a expropiar terrenos y que ni siquiera saben por qué, ni si ésta es la única solución posible”, dice.
Por eso, incide Pedemonte, “el PP propuso en el último Pleno trasladar este asunto al Consejo de Urbanismo para, precisamente, que se vean las alternativas a estas expropiaciones, estudiarlas, y que, al final, se aplique la más beneficiosa para todas las partes. Pero lo que desde luego no nos parece justo para los vecinos es que el PA decida de forma unilateral sobre un asunto tan importante”.
Para la dirigente Popular isleña “es de esto de lo que están queriendo olvidarse los andalucistas, y los populares no estamos dispuestos a renunciar a intentar encontrar otras alternativas”.
Pedemonte cree que “la ejecución del proyecto en dos fases no tiene por qué significar que la obra se demore. No al menos si nos ponemos todos a trabajar en Urbanismo, y el PP pueden dar por hecho que lo hará, y solucionamos este problema. Incluso si encontramos la solución pronto, las dos fases del proyecto se pueden hacer juntas perfectamente”.
Lo que a Pedemonte no le parece “justo para los ciudadanos”, es que “el PA parece que se está dejando guiar por su propios intereses. Los andalucistas, como siempre, intentan mostrarse víctimas de los demás, pero no caen en la cuenta de que los vecinos no son tontos y, después de 17 años, se saben de memoria esa estrategia del PA. No merece la pena pararse a rebatir al señor Romero” –por sus declaraciones en los medios-.